Unvested الأسهم ، خيارات الطلاق تكساس

خيارات الأسهم غير المستثمرة كممتلكات عائلية أو اجتماعية 1998 المجموعة الوطنية للبحوث القانونية، تكساس: بودن ضد بودن، 955 S. W.2d 380 (تكس 1997 التطبيق). وتشكل خيارات الأسهم غير المستثمرة للأزواج حصة من الممتلكات المملوكة للوحدات وبالتالي فهي من الأصول المجتمعية. وتناولت محكمة الاستئناف في ولاية بودين ضد بودين مسألة الانطباع الأول الواضح في الولاية بأن خيارات الأسهم غير المستلمة التي يتلقاها صاحب العمل تشكل ملكية مجتمعية رغم أنها تتوقف على استمرار عمل الزوجين. وارتأت المحكمة قياسا على استحقاقات التقاعد العسكري غير المستحق، التي كانت تعتبر مصلحة طارئة في الممتلكات وأصول مجتمعية من قبل المحكمة العليا في الولايات المتحدة في سيرلي ضد سيرلي، 544 S. W.2d 661 (تكس 1976). وتشكل خيارات الأسهم غير المستثمرة بالمثل حصة طارئة في الممتلكات وهي أصول مجتمعية. وتقول المحكمة ان هذا الاستنتاج تشترك فيه غالبية المحاكم التى نظرت فى هذه القضية، حسبما ذكرت المحكمة، مستشهدا بحالات من كاليفورنيا وكولورادو واينوى ولويزيانا وماريلاند ومينيسوتا وميسورى ونيوجيرسي ونيو مكسيكو وواشنطن وويسكونسن. واضافت المحكمة ان كل دولة من ممتلكات المجتمع التى اعتبرت القضية اتفقت مع الاستنتاج بان خيارات الاسهم غير المستثمرة هى ملكية مجتمعية. ورفضت محكمة بودين لمتابعة الحالات التي ذكرها الزوج بأنها تؤيد استنتاج مختلف: قاعة ضد قاعة، 88 N. C. التطبيق. 297، 363 S. E.2d 189 (1987) في إعادة الزواج من مودي، 119 سوء التطبيق. 3d 1043، 457 N. E.2d 1023 (1983) إتينغر v. إتينغر، 637 P.2d 63 (أوكلا، 1981) هان v. هان، 655 N. E.2d 566 (إند كت كت. 1995). ووجدت المحكمة أن كل حالة من هذه الحالات يمكن تمييزها أو عدم الإيحاء بها لسبب آخر. وقالت محكمة بودين ان المحكمة فى هول تعتمد على نظام قانونى محدد فى ولاية كارولينا الشمالية، وان السوابق القضائية التى تنص على ان حقوق المعاش التقاعدي غير المستحق هى ملكية منفصلة. وفي مودي، خلصت المحكمة إلى أن المحكمة الابتدائية لا تستطيع منح الزوج أي مصلحة في خيارات الأسهم غير المستثمرة، ولكن تلك المحكمة توصلت بعد ذلك إلى استنتاج مختلف في إعادة الزواج من إساكس، 260 إل. 3d 423، 632 N. E.2d 228 (1994)، أشارت محكمة بودين. وفي إتنغر، لم تكن خيارات الأسهم مستحقة حتى تاريخ الطلاق، في حين أن خيارات الأسهم في بودين قد منحت للزوج، على الرغم من أنها لم تكن مستحقة حتى وقت الطلاق. أما بالنسبة للقاعة، فقد تم البت في تلك الحالة، مثل الدول الأخرى التي رفضت رأي الأغلبية، في اختصاص توزيع عادل وليس في دولة ملكية مجتمعية. ملحوظة. ومن المفيد، عند محاولة تصنيف خيارات الأسهم، أن نميز بين (1) الخيارات التي يمكن ممارستها ولكن لم تمارس بعد والتي تصنفها جميع الولايات القضائية تقريبا كملكية زوجية (2) الخيارات التي منحت للزوج قبل تاريخ قطع الزواج التي لا يمكن ممارستها بعد والتي تصنفها معظم المحاكم على أنها زوجية، على الأقل جزئيا و (3) الخيارات التي تمنح للزوج بعد تاريخ قطع الممتلكات الزوجية التي تصنفها بعض المحاكم على أنها ممتلكات منفصلة للعاملين، بينما يصنف آخرون كزوجين خاصية. انظر خيارات أسهم الموظفين (13)، التوزيع المنصف ياء 109-15 (تشرين الأول / أكتوبر 1996). ويبدو أن الخيارات في بودن ضد بودن تقع في الفئة الثانية، حيث أنها منحت للزوج وقت الطلاق ولكنها لم تمارس بعد في ذلك الوقت. فغالبا ما تواجه الأطراف مسائل صعبة تتعلق بتقسيم الممتلكات . واحدة من أكثر القضايا تسوية الممتلكات المقلقة هي تقسيم الأصول الزوجية التي لم تخول بعد. وبما أن حقوق الملكية لم تخلف وغير مملوكة، هل لديهم قيمة مينيسوتارسكوس المحاكم الاستئناف قد تصارعت مع هذه المسألة في كثير من الأحيان في الماضي. ونتيجة لذلك، لم يعد هناك أي شك في أنه حتى حقوق الملكية غير المستثمرة، سواء كانت خيارات الأسهم أو المعاشات التقاعدية، تعتبر زوجية ويمكن تقسيمها كجزء من إجراءات الطلاق. في قضية 1987 سالستروم ضد سالستروم. وتناولت محاكم مينيسوتا على وجه التحديد مسألة خيارات الأسهم غير المستثمرة. وفي هذه الحالة، لاحظت المحكمة أن خيارات الأسهم التي يمكن ممارستها بعد تاريخ الطلاق مماثلة لخطط المعاشات التقاعدية المكتسبة، وخلصت إلى أن هذه الخيارات هي مورد اقتصادي تم الحصول عليه أثناء الزواج الذي يشكل أصلا زوجيا. ومن المسلم به أيضا أن خيارات الأسهم غير المستثمرة لها جوانب الزوجية وغير الزوجية التي يجب توزيعها. وهناك قيمة زوجية للخيارات منذ منح الخيارات أثناء الزواج. وهناك أيضا عنصر غير زوجي لأنه من المرجح أن يحصل بعد حل الزواج ويكتسب، جزئيا، من خلال استمرار عمل الزوج الموظف بعد الطلاق. ولتحديد القيمة الزوجية النسبية والقيم غير الزوجية لخيارات الأسهم، نظرت محاكم مينيسوتا إلى نفس الأساليب التي تستخدم في تقييم مصالح المعاش التقاعدي غير المستحق. وقد أوضحت المحكمة العليا في مينيسوتا طريقة التقسيم للفوائد المكتسبة وغير المؤكدة في قضية تايلور ضد تايلور. 329 N. W.2d 795 (Min.1983). وفي هذه الحالة، ذكر المجلس أن المعاشات التقاعدية غير المقيمة لا ينبغي أن تعامل على نحو مختلف عن حقوق أو مزايا المعاش التقاعدي التي لم تؤخذ في الحسبان ولكنها تنطوي على حالات طوارئ على الدفع الفعلي لاستحقاقات المعاش التقاعدي. وعند النظر إلى الحالات عبر البلاد، هناك طريقتان ممكنتان لتقسيم الأصول غير المستثمرة، بما في ذلك خيارات الأسهم. وبموجب طريقة واحدة، تحتفظ محكمة الطلاق بالولاية القضائية لتقسيم الاستحقاق غير المستحق في وقت ما في المستقبل إلا إذا كانت هذه الاستحقاقات تسدد. هذا هو النهج المقترح في قضية كاليفورنيا في إعادة البني. 15 Cal.3d 838، 126 Cal. Rptr. 633 544 P.2d 561 (1976)، ورددت في قرارات مماثلة في دول أخرى مثل I n ري الزواج من هانت. 397 N. E.2d 511، 519 (1979)، وهو قرار إلينوي. وهناك طريقة ثانية، وأكثر تفضيلا، هي تقسيم المنفعة غير المستحق على أساس صيغة النسبة المئوية. ويعتبر ذلك مناسبا بشكل خاص حيث يصعب وضع قيمة حالية على حصة المعاش التقاعدي أو تقاسم الأرباح بسبب عدم اليقين بشأن الاستحقاق أو النضج. وبموجب هذه الطريقة، يجوز للمحكمة الابتدائية، وفقا لتقديرها، أن تمنح كلا الزوجين نسبة مئوية مناسبة من المعاش التقاعدي الواجب دفعه إذا ما أصبح المعاش مستحق الدفع. الصيغة المستخدمة لتحديد المصلحة غير العسكرية والعائلية في مصلحة من خلال اتخاذ العدد الإجمالي للسنوات التي يتم الحصول على الفائدة واستخدام هذا الرقم كمقام. البسط هو عدد السنوات التي تراكمت فيها الفائدة خلال زواج الزواج. حتى في هذه الطريقة الثانية من الانقسام، والمحكمة الابتدائية، تحتفظ بالولاية القضائية على تقسيم الفوائد غير المستحقه. تقسيم المعاشات غير المكتسبة وخيارات الأسهم في الطلاق من قبل موري D. بولير، إسكوير غالبا ما تواجه الأطراف القضايا الصعبة المتعلقة بتقسيم الملكية . واحدة من أكثر القضايا تسوية الممتلكات المقلقة هي تقسيم الأصول الزوجية التي لم تخول بعد. وبما أن حقوق الملكية لم تخلف ولا تملك، هل لديهم قيمة مينيسوتاس المحاكم الاستئناف قد تصارعت مع هذه المسألة في كثير من الأحيان في الماضي. ونتيجة لذلك، لم يعد هناك أي شك في أنه حتى حقوق الملكية غير المستثمرة، سواء كانت خيارات الأسهم أو المعاشات التقاعدية، تعتبر زوجية ويمكن تقسيمها كجزء من إجراءات الطلاق. وفي قضية سالستروم ضد سالستروم عام 1987، تناولت محاكم مينيسوتا على وجه التحديد مسألة خيارات الأسهم غير المستثمرة. وفي هذه الحالة، لاحظت المحكمة أن خيارات الأسهم التي يمكن ممارستها بعد تاريخ الطلاق مماثلة لخطط المعاشات التقاعدية المكتسبة، وخلصت إلى أن هذه الخيارات هي مورد اقتصادي تم الحصول عليه أثناء الزواج الذي يشكل أصلا زوجيا. ومن المسلم به أيضا أن خيارات الأسهم غير المستثمرة لها جوانب الزوجية وغير الزوجية التي يجب توزيعها. وهناك قيمة زوجية للخيارات منذ منح الخيارات أثناء الزواج. وهناك أيضا عنصر غير زوجي لأنه من المرجح أن يحصل بعد حل الزواج ويكتسب، جزئيا، من خلال استمرار عمل الزوج الموظف بعد الطلاق. ولتحديد القيمة الزوجية النسبية والقيم غير الزوجية لخيارات الأسهم، نظرت محاكم مينيسوتا إلى نفس الأساليب التي تستخدم في تقييم مصالح المعاش التقاعدي غير المستحق. وقد أوضحت المحكمة العليا في مينيسوتا طريقة الانقسام من أجل الاستحقاقات المكتسبة ولكن غير المؤكدة في قضية تايلور ضد تايلور، 329 N. W.2d 795 (مين. 1983). وفي هذه الحالة، ذكرت المحكمة أن المعاشات التقاعدية غير المقيمة لا ينبغي أن تعامل معاملة مختلفة عن حقوق أو مزايا المعاش التقاعدي التي لم تؤخذ في الحسبان ولكنها تنطوي على حالات طوارئ على الدفع الفعلي لاستحقاقات المعاش التقاعدي. وعند النظر إلى الحالات عبر البلاد، هناك طريقتان ممكنتان لتقسيم الأصول غير المستثمرة، بما في ذلك خيارات الأسهم. وبموجب طريقة واحدة، تحتفظ محكمة الطلاق بالولاية القضائية لتقسيم الاستحقاق غير المستحق في وقت ما في المستقبل إلا إذا كانت هذه الاستحقاقات تسدد. هذا هو النهج المقترح في قضية كاليفورنيا في إعادة براون، 15 Cal.3d 838، 126 Cal. Rptr. 633 544 P.2d 561 (1976)، ورددت في قرارات مماثلة في دول أخرى مثل إعادة الزواج، 397 N. E.2d 511، 519 (1979)، وهو قرار إلينوي. وهناك طريقة ثانية، وأكثر تفضيلا، هي تقسيم المنفعة غير المستحق على أساس صيغة النسبة المئوية. ويعتبر ذلك مناسبا بشكل خاص حيث يصعب وضع قيمة حالية على حصة المعاش التقاعدي أو تقاسم الأرباح بسبب عدم اليقين بشأن الاستحقاق أو النضج. وبموجب هذه الطريقة، يجوز للمحكمة الابتدائية، وفقا لتقديرها، أن تمنح كلا الزوجين نسبة مئوية مناسبة من المعاش التقاعدي الواجب دفعه إذا ما أصبح المعاش مستحق الدفع. الصيغة المستخدمة لتحديد المصلحة غير العسكرية والعائلية في مصلحة من خلال اتخاذ العدد الإجمالي للسنوات التي يتم الحصول على الفائدة واستخدام هذا الرقم كمقام. البسط هو عدد السنوات التي تراكمت فيها الفائدة أثناء الزواج. وحتى في هذه الطريقة الثانية من الانقسام، فإن المحكمة الابتدائية، تحتفظ بالولاية القضائية على تقسيم الاستحقاقات غير المكتسبة. حول المؤلف على مدى السنوات الاثني عشر الماضية، وضعت موري D. بولير ممارسة قانون الأسرة الكبيرة والنشطة التي تشمل الوساطة والقانون التعاوني. وقد وصفه السيد بولير من قبل موكليه كما المهرة، العدوانية ومكرسة لحل النزاعات المعقدة وعاطفيا المشحونة. السيد بولير مرخص لممارسة القانون في ولايات مينيسوتا وويسكونسن وكذلك المحاكم الاتحادية في ولاية مينيسوتا والمنطقة الغربية من ولاية ويسكونسن. والسيد بولير أيضا عضو في معهد مينيسوتاس التعاوني للقانون الذي يساعد على وضع إجراءات جديدة في قضية قانون الأسرة.